手机看3d电影的软件《阿凡达》之后，3D电影市场开始回春

而纵观世界影片行业，3D电影也开始发生下降乏力的征兆，反而2D电影行业开始回春，两者的票房差正逐步缩小。

在《阿凡达》之后，3D影片市场虽然不乏《少年Pi的魔幻漂流》《泰坦尼克号重制版》这样的视觉佳作。

但目前再提及3D电影，人们的印象已经不再是从屏幕走下来的红色巨人、孟加拉虎，而是应该自费购买的劣质3D眼镜、两眼一抹黑的暗光画面或者平均要贵上3-5元的票价。

在3D电影刚兴起时，让消费者选择票价更廉价3D电影，并不是一件容易的事。用目前的话说，这是一次消费升级，但后来的消费者还没养成3D观影的消费意识。

2012年，中国新增了14部对于3D和IMAX影片的引进，是《阿凡达》后3D影片行业最好的一次市场教育，在大众消费者的理念里3D开始与「大片」画上等号。

当抱着「贵就是好」朴素消费观的消费者已经认同3D电影的价值，买票进场，结果看完发现，所谓的3D其实和家里电视开了一次就没再开过的3D效果没啥两样。

影片行业却由于这个偶发性的消费趋势更加魔怔，无论是悬疑片、言情片还是动画片，都起初转制3D影片提高票价。

3D电影更加高涨，直接影响了读者的观影感受：过去买了票才能看，现在还必须自费购买溢价极高的3D眼镜；虽然明亮的场景，经过镜片的弱化后暗的几乎不可看，看3D电影成为了花钱买难受。

也有影院从事人员透露，3D电影之所以看上去会比2D电影暗很多，除了由于光栅式3D眼镜遮住了光线，还和影片院的放映机有关。

一般影院放映3D影片或许使用4200W或者6500W的氙灯，前者售价约为8000元，使用寿命1200小时。后者价位约为10000元，使用寿命为500小时。为了节省放映费用，影厅可能会使用更低色温的氙灯放映。

电影是科技，也是娱乐；是艺术，也是生意。

发行公司为了增加票房收益，而热衷于转制3D影片，在商业上无可厚非；电影院为了节省费用，降低3D放映机的亮度延长使用年限，目前还找不到标准来约束这些行为；虽然想要避坑的观众，却不能选择2D电影，这成了浇灭观影热情的最终一壶冷水。

从《阿凡达》开始，持续十数年的3D电影教育，最终却成为了「圈钱」的套路，这不难理解何以先前追捧先进视觉科技的知名影迷们，纷纷调转枪头，成为2D电影最忠实的拥护者。

抵制所有「后期3D」电影？也不必过于激进

事实上，关于真假3D的探讨在3D影片大火后就经常都没有停过。

5年前他们吐槽《谍影重重5》变成了催吐的《叠影重重5》，5年后他们仍在怀疑丹尼尔·克雷格的最终一部007影片会不会因后期3D转制而作为最烂一部。

一次次被攻击双眼的观影的经历，让影迷们谈「转」色变，非2D、IMAX3D不看已成这部分消费者的共识。

在多数人的思维里，立体效果最好的3D电影必须全程使用专业的3D摄像机，通过两台摄像机模拟左右眼，这样拍下来的视差效果才最真实、自然，而前期模拟的3D效果都并非在糊弄人。

但实际上在3D电影工业里手机看3d电影的软件，用传统摄影机录制再转制3D场景是制作一部3D影片不可或缺的环节，即使是一些宣传使用原生3D摄像机录制的影片，也必须对一些镜头进行后期转制。

其中的缘由有众多，例如3D摄像机的体积太大，很难拍摄一些狭小空间的镜头；一些环境多变的镜头很难确保两个场景同时只用，只能拍摄单个视角等等。

然而，用原生拍摄还是后期转制来判定3D效果的优劣并不细致，对最后立体视觉效果影响最大，还是后期制作的工艺水准。

而大多数转制3D电影的效果不尽如人意，很大一个别因素还是优秀的前期转制工作必须摆脱这些困难手机看3d电影的软件，其成本（特别是时间成本）太高。

▲中：StereoD的CEOWilliamSherak

《泰坦尼克号重制版》应该是2D转3D电影最成功的案例，FXGuide曾访谈过负责该片95%后期制作的公司StereoD，后者曾参与过《阿凡达》《美国队长》《雷神》等影片的后期制作。

StereoD的CEOWilliamSherak在访谈中分享了这部1997年录制的老影片打动卡梅隆、走出平面荧幕的秘密：297000帧场景，一帧一帧抠，没有哪些秘密武器，也没有哪些魔法按钮。

▲制作简单的一帧场景必须探讨物体的场面深度，做成有视觉差的场景

《泰坦尼克号》出色的转制工作背后有两个数字值得一提——总共耗资了1800万英镑，和约60周时间。

与之相比，国内主流的3D转制成本大约为500万人民币，为了尽早上映，其转制工期往往只有寥寥几周。

这也就不难理解，为什么大多数所谓的「3D影片」只有片头和字幕有立体效果，3D转制就像是给海报盖上一个闪耀夺目的Logo，能把读者吸引进影院，目的便超过了。

▲因为「特供3D」而好评如潮的《谍影重重5》

粗糙的前期加上偷工减料的放映，市场过度消耗了读者针对3D电影的耐心。

竭泽而渔的下场，便是消费者自发地拒绝3D电影，被冷落已久的2D电影则误打正着地迎来了一次口碑宣传。

低水平的转制3D电影何时休矣？5年前的《叠影重重》没能唤醒观众，5年后的《暗丘》也不必定能让读者擦亮眼睛，甄别真假3D。

现在想要看一场好电影，消费者必须先去知乎了解各种标准有何差别，再去小红书等系统收集影院观影指南。

看电影，或者说看好一部小说成为了一门学问，有了一定的门槛，这对规模庞大的院线来说并不是一件好事。

当线上高品质观影越来越方便，线下普遍的视听体验却做不出差异化，甚至非常糟糕，让消费者还乐意选择电影院观影的原因将更加乏善可陈。

为了提升票房总额完成经营目标而排斥2D、过分注重3D电影，电影院最后逼走的或许不仅仅消费者，还有这块大屏幕本身。

少说废话。