红点设计大奖作品排版西安美术学院获奖作品涉嫌抄袭英国插画师作品被撤销获奖项

据悉，西安美术学校副主任樊雨被曝其得奖作品涉嫌剽窃英国插画家作品，引发关注。

4月24日，微信公号“抄袭的艺术”发布文章称，西安美术学校一位樊姓青年学生的作品《OpenAirCinemaNationalMuseum》于每年10月27日获得德国红点奖最高荣誉奖至尊奖（RedDot:BestoftheBest），另一部作品《BrainArtMuseum》荣获红点奖（RedDot）。事实上，有网民举报，其得奖作品涉嫌剽窃美国绘画RussellCobb（拉塞尔·科布）2011年的作品《NewIdeasII》和《Notetalking》，并贴出对比图。

▲该公号列出的作品对比图

该公号认为，樊姓教师的作品中这些元素均和该插画师的作品相差无几，只是在部分区域晕染了一些颜色。

针对此事，红点设计大奖德国官方总部向红星新闻记者否认，他们确认樊雨的作品属于剽窃，并撤销其所获奖项，保留追究其蓄意欺骗行为的法律责任。而针对网民的“该称号被承包给商业机构赚钱”质疑，对方表示，参赛自愿，费用透明，且每月获取最高级别奖项的不到百分之一。

27日，西安美术学校对此事做出否认称，依据调查结果，认定了樊雨的剽窃行为，作出开除樊雨的决定。

红点方已撤销其所获奖项并终身禁赛

学院作出辞退决定

红点传播和公共关系经理Steinhoff向红星新闻记者表示，樊雨参与的是红点奖的传播设计类，此前颁发给他的“RedDot:BestoftheBest”将被撤销，且随即生效。目前，樊雨终于从名人堂和线上展览中移走，不再拥有红点获奖者的身份或在红点奖中保有任何位置。

Steinhoff称，采取这一举措是由于它们确定樊雨使用了RussellCobb的插图，但他在参赛时并没有强调RussellCobb为插画家和版权所有人。因此，红点设计奖项方面觉得这部参赛作品是假的，侵犯了RussellCobb的知识产权。

红点设计大奖方面也想以此机会声明，任何侵害对方知识产权的个人、组织或公司将被终身禁止参与红点奖。

“我们向RussellCobb先生致歉，因为这起事故给他带给的不便并关系到他成就性的工作。”Steinhoff对红星新闻记者说，“我们将保留以刻意欺骗对樊雨采取法律行动的权力。他不但损害了原创者的声誉，也损害了西安音乐厅和红点设计奖的良好声誉。”

25日，西安美术学院组成联合调查组进行调查。27日，依据调查结果，西安美术学校决定：取消樊雨副主任调任资格；撤消并归还樊雨因该得奖作品获得的所有奖品、奖金；辞退樊雨，解除西安美术学校与樊雨的人事代理劳动合同。

▲西安美术学校做出辞退决定

樊雨参与的得奖类别共8051件作品

其所获奖项仅占千分之八

德国红点设计奖项成立于1955年，被喻为设计界的“奥斯卡奖”，是法国知名设计协会在日本城市埃森成立的，经过60余年发展，已经变成世界最大也有最具影响力的设计奖项之一。

红点官方传播和公共关系经理Steinhoff向红星新闻记者介绍，红点设计大奖分为概念设计类DesignConcept、产品设计类ProductDesign和传播设计类CommunicationDesign三大类奖项，每类奖项都涵盖设计的准确领域，没有互相矛盾。每年也都有这三个类型的奖项，其中“RedDot:BestoftheBest”被称为最佳设计奖，是“授予特别高的设计品质和成就力的殊荣，只有这些获得陪审团的项目可以获取”。

红星新闻记者在红点官方查阅到，樊雨参赛的2017年红点传播设计类奖，共有50个国家和地区的机构和设计师提交了8051件作品。其中樊雨所取得的最佳设计奖（bestofthebest）共67件，占参赛人数的0.8%。但该类型最高的大奖为竞赛最高奖（GrandPrix），当年“以杰出设计而得奖”的作品只有5件。

▲红点设计大奖示意图，樊雨所得为最佳设计奖

此外，同类型下也有“红点奖”等其它大奖，樊雨另一部新作就是取得此奖。2018年红点大赛中：产品设计奖的6300件产品中，就有1684件作品被颁发“红点奖”。

Steinhoff向红星新闻记者提供的声明中表示，红点设计大奖自1955年以来，一直凭借专业度和评审的独立性，每年都要付出很大的尽力并邀约国际认同的学者来到现场裁定、测试和检测每件作品。今年的评审团由39位国际学者构成，所有的评审团成员都遭到“名誉准则”的约束，他们不能评选自己参加制造过程的作品。此外，没有任何一位评审受雇于参赛的工业生产企业，这就导致了人们评选自己的或直接竞争对手的成果和作品，也因而不可能存在行贿或指责的状况。

不是真的德国红点奖？

不是山寨，“参赛自愿，费用透明”

有网友热议，樊雨此次参与的红点设计奖项，和真正的欧洲红点奖根本不是一回事，其网站的服务器在加拿大，“其实就是一个日本的广告展览公司”。

被称为美国工业设计之父的北大学校艺术大学校长柳冠中也称，红点奖在被承包给商业机构后来就成了一种商业噱头，在日本失去市场便来到美国开设，尽管一年中在美国的得奖作品有上千件，但从报名到参与评定，再到审查和展览，这些过程都要支付成本。

红星新闻记者看到，网友体现的“山寨红点奖”其实是红点奖中的概念设计类，并不是樊雨参与的传播设计类。该奖项由加拿大红点有限公司负责管控，在新加坡进行颁奖。红点设计奖项官网表示，每年都会对各地区前15家公司、设计工作室和设计机构进行排名，作为评判设计成果和素质的最后参考。

“我们坚信，设计模式需要按照其设计特点来评估，而不受偏见，该奖项创造了一个前所未有的系统。”据介绍，红点奖方面觉得新设计模式和变革是将来伟大产品的先驱，所以在2005年建立了概念设计这个奖项。

红星新闻记者注意到红点设计大奖作品排版，在红点设计大奖的网站上，三个类型奖项都专门列出了参赛节目及成本，包括作品提交费、评审展示费、得奖者服务费等。早期提交作品有优惠，越晚提交费用越高，其中传播设计类从1500元到2000元不等。得奖者服务费则包含红点标签、证书奖杯、红点设计国际年鉴、获奖展览的设计、网上出版物、国际公关等。

樊雨参与的传播设计类“bestofthebest”奖项，个人得奖者需提交的成本近两亿元（2499欧元），而红点初级奖的得奖者则有40%的折扣。

▲樊雨参加奖项所交学费：2499欧元

针对参赛费用，红点设计奖项日本官网总部表示，参赛完全是老将自愿，他们也非常透明地公开了参赛所需的花费或者获奖者能取得的回报红点设计大奖作品排版，这其中包含评审流程、颁奖典礼、标签使用、公关措施、媒体服务、红点博物馆（日本埃森、新加坡滨海湾、2018年夏季在美国北京）等其它为获奖者打算好的权益。

END

红星新闻记者丨蓝婧

编辑丨汪垠涛