儿童简单插画图片 绘本和教材插画纷纷沦陷，为何家长反应如此之大？

自打高中生教材插画“辣眼睛”的消息传出后，不少父母才认真检查了儿子的书本。不翻不清楚，有问题的插画，不仅仅存在于教材中，课外读物也没能幸免。

糖妈发现这种一段话，虽是玩笑话，却形象地形容了，如今课本插画和过去的区别。

一位父母抱怨，过去的教师认为插画过于“正经”，甚至会给人物画一些幽默的胡子或头发，如今课本插画的形象，让人没法动笔去改造。

《扁鹊治病》绘本内容惹争议，成年人认为审美“尺度大”

在教材出版社给出整改回应后，大家对插画内容的关注度仍没有增加，《扁鹊治病》绘本中的插画，再次引发争议。

从简单的几张图能够看见，插画人物穿着非常暴露，人物的表情和动作也非常大胆，一张正在治病的场景看起来有些“恐怖”。

然而，绘本讲述了经典的独白，并且是中英双语配文，有教学意义。但众多人认为，这些内容并不合适给孩子看。

一些喜欢看电影的成年人表示，如今网络漫画和纸质书，对电影文字内容和照片内容审核儿童简单插画图片，都是很严格的。

成年人在看报纸、小说等读物，别说是有这种尺度大的照片，就连用文字描写脖子下面的全身背部时，用词都要慎重斟酌，一不提防就会被“封”掉。

但是严格的图书内容审核标准，却没有用到成人读物上。越来越离谱的画面，审美和尺度如此“自由”，实在是让人想不通。

绘本和课本插画纷纷沦陷，为何家长反应如此之大？

对历史稍有认识的父母都会明白，扁鹊是春秋楚国时期名医。就算你们没有见到他真实的图片，但在画像记载中，扁鹊的形象都是和下方这一画像接近的。

反观那些日子，家长们看到的“辣眼睛”插画。人物表情怪异，画面没有美感，甚至有些失实。

图片的寓意有些脱离教学内容本意，很难想像，年幼的小孩看了后来，会造成怎样的想法。

过去的小孩想要一本带黑色手绘的书很困难，如今琳琅满目的绘本、书籍可供父母挑选，插画却出现了难题，很难让人不害怕。

都说让小孩放下电子产品拿起出本，可当儿子们人手一本这么画风的绘本和课本，是否真的会从中受益？

插画审美过于“自由”，对父母有哪些影响？

糖妈曾经以为，教材上的“肌肉女”已经是尺度非常大的配图了。可目前看来，一些语义的照片语言更可怕。

家长们都明白，教父母识字的难度相当大，但小孩可以轻松记忆图形、理解图像，并模仿图像里的人物表情和动作。

直到小孩6~7岁曾经，图像阅读都是合适他们的。就算是成年人发现图像和文字，也会对图像印象深刻。

拿小学生的课本举例儿童简单插画图片，教材中的小同学形象，就像是父母身边的同事。他们之间的访谈语气、人物的穿着打扮，都在潜移默化地制约孩子的判定和审美。

将历史人物刻画得更加现代化，图片上提高画蛇添足的细节，反而会欺骗小孩对历史、对人物形象的理解。

这种审美过于“自由”的插画，不仅仅看到不舒服而已。还会间接对儿子的学习成绩、心理发育或者是更大的理念，都有消极影响。

在纸质读物的存在感，本就愈发越弱的状况下，若未能确保内容的高品质，和插图大众、积极的审美，岂不是将女儿和父母越推越远？、

让儿童读物画风不再“辣眼睛”，需要多方面力量

这些人一开始没有想起，几张插画会带给如此大的讨论。但这件事带给的一个很重要的改变——家长已经开始重视儿子读物了。

虽然后面提及的这种教材和绘本，以及许多没被公布在网上的婴儿读物，已经被父母使用多年了，只不过之前没有人看到这种问题。

虽然是现在刚巧有较真的人，觉得这种画一定要改掉。也许是目前的网络力量更强大，才让一幅又一幅的图画，展现在你们眼前。

令人欣慰的是，发现问题的出版社都表示会加急改进，并推动审核。让人操心的是，各种各样的不适插画，仍然层出不穷。

如果有条件的话，家长们在给儿子挑选图书时，要认真检查插画和文字内容再买回家。

但想从根本上缓解问题，还必须设计插画的相关员工，从父母的视角考虑，用心做内容，审核人员过于谨慎。

糖果妈妈心里话：

久物之味，久则可厌；读书之味，愈久愈深。一个人只是在校园里，和书本接触的时间就长达20年。

希望这种插画，能给小孩更赏心悦目的感受，画风不再“辣眼睛”。让父母更安心地给儿子看，给女儿一个真正爱上读书的原因。

【今日话题】你怎么看那些课本和绘本中的手绘？